Category: Теория

Рецензия: Новая косметология 2016 года издания

New-cosmetology-mini

Я совсем не претендую на критика, но напишу, что я думаю про эту книгу, поскольку меня спрашивают, стоит-ли покупать, читать и так далее. Однозначно стоит.

Что за книга

Солидная теоретическая книга для косметологов, причем, как по мне, с определенной базой знаний по медицине, биологии и физиологии. Авторы постарались дать фундаментальные теоретические объяснения основным проблемам кожи: сухость, угревая болезнь, возрастные изменения, гиперпигментация, чувствительность и т.п. Также я увидела попытку дать практические советы по коррекции этих проблем, но по моему скромному опыту, несколько далекие от реальности.

Структура

Для меня структура, логика книги имеющей образовательную цель одна из главных. Новую косметологию пытались разделить по основным проблематикам кожи, но все равно стройной логики разделения я не обнаружила. Также мне бы хотелось чтобы в рамках каждого раздела структура сохранялась, а здесь она меняется от раздела к разделу, и это запутывает, может я ждала от этой книги чего-то вроде учебника, а не совокупности статей? Но что самое, на мой взгляд, неудобное, что после окончания книги найти точечно информацию сложно, потому что она раскидана в книге достаточно хаотично: к примеру пептилы в разделе Ремоделирование кожи с.380, а в Коже и косметике ни слова. Эту проблему бы решил частично словарь терминов со ссылками на страницы, но почему-то здесь его нет.
Очень большим плюсом хочу выделить список используемой литературы в конце каждой главы, — теперь мой must read list вырос метра на два.

New-cosmetology

Язык

Язык книги — русский, нет, не смейтесь, это огромный плюс, литературы по косметологии на русском с неистекшим сроком годности не так много. Язык понятный, читать легко, много хороших метафор, хотя иногда они кажутся наивными. Но метафоры нам нужны, особенно в общении с клиентами.

Практическое применение

Вот здесь как по мне самый большой провал, я перечитала ее всю, некоторые главы не раз, главу про гиперпигментацию много раз, но так и не вывела практических выводов кроме того, что должно быть применено «мастерство и чутье косметолога».
Также авторы рассказывают про прекрасные приборы диагностики, только вот боюсь доступны эти удивительные машины не всем смертным, а особенно не доступны частным предпринимателям типа меня. Сразу чувствую свою ущербность по сравнению с киниками, хотя мне кажется даже у большинства клиник нет таких чудес. Глаза и руки — пока самые распространенные приборы диагностики кожи, и я бы очень хотела чтобы в книгах была информация, фото и примеры из жизни помогающие в этом сложном деле.

Явные недостатки

Книга большая, тяжелая, но к сожалению ровно 1/6 ее объема занимает реклама. Носить ее с собой в сумке и так тяжело, но особенно осознавая, что часть ношы, это тот рекламный хлам, который мы выбрасываем сразу после выставок.

Неоспоримые достоинства

Книга хорошая, может разъяснить много фундаментальных вещей, создать теоретическую базу, на которую надо наслаивать практику. Я свято верю — без понимании теории практика работает хуже, и чревата большими ошибками. Книга современная, новая, постоянно обновляющаяся, с хорошими иллюстрациями.

Я покупала на сайте Estet.com.ua, но знаю есть еще несколько ресурсов.

Всем красоты и знаний,
Таня

Biohacking

На самом деле разделяют biohacking и bodyhacking. Первое — это надежда человека разогнать природу, и свои способности, в том числе возможности здоровья, до того, что изначально ему не дано. Что-то вроде выпил препарат — и думаешь в два раза быстрее, или живешь в два раза дольше, или становишься вообще другой личностью. Насколько я поняла bodyhacking — это внедрение в свое тело разных электронных устройств, чипов и т.п., бидихакеры даже конгрессы устраивают, как оказалось. Что я поняла точно, что ни первым ни вторым я заниматься не буду, посколько это опасно, откровенно опасно, но… крайне интересно и самопожертвование не очень адекватных личностей может быть хорошим предметом для науки, а потом и вовсе быть внедренным в медицину. Все это я узнала на ивенте посвященном биохакингу, и решила написать быстро и просто, что новое я узнала. (далее…)

Почему косметологи не любят стоматологов, и наоборот

Stomatology-mini

Недавно я слушала лекцию стоматолога-косметолога Даниила Кашика, для меня эта лекция стала озарением — я вдруг поняла почему «не помогает», а потом поняла «куда бежать». Сразу извинюсь — я не врач и не стоматолог, и напишу, как поняла. Для меня наградной будет, если после прочтения этой статьи кто-то подойдет к зеркалу, внимательно изучит свое лицо и улыбку, и запишется к ортодонту.

Итак, наш организм — единая система, а наше лицо и голова и подавну, это все сомнений. Наше лицо и шея, как его неотъемлемая часть, состоит из костей, суставов, мышц, кровеносных и лимфатических сосудов и кожи (это если все упростить), причем они симметричны относительно вертикали. Тут еще надо отметить, что голова сидит на шее, а шея — продолжается спиной и заканчивается попой, и про это тоже важно помнить. (далее…)

Лицо — да, морда — никогда

Face-mini

Я же бывший рекламщик, и когда я еще им была меня до слез зацепила кампания Dove Real Beauty Sketches про естественную красоту, про принятие себя такими какими мы есть, и про повально заниженную самооценку женщинами всего мира. Спасибо дорогому глянцу.
Один из Каннских Львов получила кампания, когда разных женщин два раза рисовал профессиональный художник, только первый раз по их собственному описанию, а второй раз – по описанию других людей. Это надо видеть… Я правда не могу смотреть без слез, и узнаю и себя тоже.

Ко мне приходят много разных женщин, и знаете последнее время меня очень стали коробить синонимы лица, которые часто применяют к себе женщины. Что я только не слышала: морда, физиономия, фэйс. Не надо, люди, у нас у всех, не морда и не физиономия, у нас у всех, всю жизнь, в любом возрасте — лицо. И оно по умолчанию — прекрасно. Без объяснений почему.

Всем любви,
Таня

Почему вам не нужен тональный крем?

Concealer-mini

Ко мне в кабинет приходят очень разные женщины, с очень разной кожей и разными проблемами. Но почти для всех я наблюдаю одну и ту же историю — я смываю тональный крем (ВВ, СС и иже с ними) и вижу хорошую, которую я бы не прятала, кожу. Нет, не идеальную, со следами акне, с пигментацией, с куперозом, с черными точками и еще Бог с чем, но все равно такую, которая выглядит лучше без слоя пигмента, чем с ним. Не бойтесь, это не мимимишная мотивационная статья про поднятие самооценки, вы же знаете это не про меня, я хочу дать конкретный совет, как сделать так чтобы было красиво, но и натурально. (далее…)

Что я не люблю в составах

whan-do-I-dislike

… косметические средства, помимо биологически активных добавок,
содержат другие вещества, с действием которых на кожу также надо считаться.
А. Марголина, Е. Эрнандес. Новая косметология.

Начнем с того, что я считаю, что потенциально вредными ингредиентами косметики на самом деле не стоит очень сильно заморачиваться — так или иначе дозы крайне малы, площадь нанесения (лицо) — тоже. Законодательство регулирует составы, и все это строится на постоянно поступающих научных исследованиях. То, что было ОК вчера, может стать совсем не ОК завтра. Ну что тут поделать, мы живем в настоящем.
Косметики без «вредных» компонентов на самом деле мало, а работающей космецевтики — невероятно мало. Органика — не выход, так как часто она богата эфирными маслами, а они тоже далеко не белые и пушистые. В поисках «безопасной» косметики можно дойти до абсурда, потому что практически по-поводу любого компонента есть исследования на мышах или еще ком-то, где показывается его пагубное влияние. А потом приписка: «требуются дальнейшие исследования». Все яд и все лекарство, решает только доза.
Итак, всю косметику, которую изготовили согласно законодательству Европейского Союза или FDA я по умолчанию считаю безопасной. Но в ней конечно есть компоненты, которые мне не нравятся, и я бы очень хотела чтобы они исчезли из наших с вами кремиков навсегда. Это:

  • Формальдегид-образующие консерванты Imidazolidinyl urea, Diazolidinyl urea, Dimethyl-dimethyl (DMDM) hydantoin, Sodium hydroxymethylglycinate и др.
  • Некоторые консерванты Methylisothiazolinone, Methylchloroisothiazolinone и в том числе длинноцепочечные парабены (Isopropyl– benzyl– isobutyl– phenyl– pentylparaben)
  • Этиловый спирт он же Alcohol, Alcohol Denat., SD Alcohol
  • Некоторые химические УФ-фильтры: Benzophenone – 3 (Oxybenzon), Octocrylene, Butyl Methoxydibenzoylmethane (Avobenzone)
  • Детергенты SLS — Sodium Lauryl Sulfate, SLES — Sodium Laureth Sulfate
  • Ароматические добавки Parfum, они же Fragrance
  • Регулятор рН и эмульгатор (check) Triethanolamine он же TEA

(далее…)

Что можно успеть сделать с собой к праздникам самостоятельно

new-year-rush-mini_

До Нового Года чуть больше трех недель — это уже меньше, чем цикл полного обновления эпидермиса, но все же что-то можно постараться сделать и начать надо уже завтра.

Умывание минеральной водой
Если вы все еще умываетесь (очищаетесь) водой из-под крана, самое время переключиться на минеральную воду или на просто чистую воду из кулера. Срабатывает практически сразу — после умывания кожу меньше стягивает, а уже где-то через неделю лицо становится свежее. Если сложно поддерживать такой режим всегда, то хоть перед праздниками можно напрячься. (далее…)

Косметолог vs домашний уход

cos-vs-routine-mini

Сейчас я интенсивно учусь на косметолога, и уже прошла большую половину курсов. Поэтому иногда размышляю на тему, что важнее, найти и посещать регулярно хорошего косметолога, или достаточно правильно ухаживать за собой? Уверена, что мои мысли на эту тему поменяются через год практики, но это будет через год.
Конечно косметологи бывают разные, но здесь я говорю о хороших, толковых специалистах. Если честно, я таких видела мало, но тем не менее, — нужно-ли посещать косметолога среднестатистической женщине в Украине? (далее…)

Косметика от солнца: правила использования

skinstory how to use sunscreens

Сколько санскрина нужно наносить?

Уже наверное не осталось блоггера (кроме меня), который не продемонстрировал сколько на самом деле какое количество солнцезащитного средства нужно нанести, чтобы достичь заявленного производителем уровня SPF.

Во всех источниках пишут, что когда санскрины тестирую на уровень SPF, то норма нанесения — 2 mg/cm2 кожи. Т.е. для достижения заявленного SPF на все лицо в среднем надо примерно 1ml продукта, или 1/4 чайной ложки продукта, а на все тело человека в среднем 30 ml (далее…)

Косметика от солнца: наночастицы

skinstory

Наночастицы — это частицы вещества размером от 1 до 100 нанометров, в 80,000 раз меньше чем толщина волоса человека. В косметике их применяют, поскольку при переводе в нано–форму характеристики многих веществ изменяются: растворимость, цвет, прозрачность, проходимость и т.п. (Nanotechnology in cosmetics: Opportunities and challenges, 2012)

Если говорить о солнцезащитных средствах, то белесые физические УФ-фильтры Zinс Oxide и Titanium Dioxide в нано–форме перестают быть белесыми, но что еще важнее, за счет большей площади поверхности отражают УФ-излучение лучше. Дополнительно к этому современные технологии позволяют «запаковать» их в разные нейтральные соединения типа cтекла, оксида алюминия или кварца, которые могут улучшать фотостабильность и эффективность этих УФ-фильтров, (далее…)

© 2018. "Skin Story". A theme by Sampression. Powered by WordPress.